Siirry suoraan sisältöön

Etusivu Keskustelufoorumi Miesten syövät Mahdollinen kivessyöpä. Kysymyksiä on.

Mahdollinen kivessyöpä. Kysymyksiä on.

Esillä 5 viestiä, 1 - 5 (kaikkiaan 5)
  • Julkaisija
    Viestit
  • #70042

    Timppa
    Participant

    Heippa. 40-vuotias jeppe tässä kirjoittelee ja huomasin tosiaan 2020v kesällä, että vasen kives on suurentunut jonkin verran. Katselin sitä nyt marraskuuhun asti 2020v ja sopivasti sattui urologin vastaanotto silloin eturauhaslääkityksen vuosikontrollina. No, kysyin urologilta, että kun tuo vasen kives vaivaa niin urologi ensin vilkaisi sitä silmämääräisesti ja totesi että isompi on. Sitten tarkisti asian käsikopelolla ja sanoi, että kirjoittaa kiireellisen lähetteen verikokeisiin ja kivesten ultraääneen

    Kävin tätä kirjoittaessani verikokeissa viime viikolla ja sain tulokset käteeni nyt. Otetut testit ovat S-AFP (tulos 2 yksikköä), P-hCG (tulos <1 yksikköä) ja P-LD. P-LD-testi hemolyyttinen eli ilmeisesti epäonnistunut. Sain käsityksen tästä tulosteesta, että korjattu tulos P-LD -testissä on 227U/L ja viitearvojen maksimi 205U/L aikuisilla. Toistaiseksi ei ole tullut kutsua uudelleen käydä verikokeissa. Nythän on ilmeisesti niin, että meikän ikäsellä kaverilla jos kivessyöpä iskee niin se on seminoottinen ja mitä olen ymmärtänyt niin se ei nosta juurikaan näitä verikoemarkkereita, jotka otettiin. Olenko oikeassa?

    Vielä verikokeiden tulosten perusteella en menetä yöuniani, mutta eittämättä tuo P-LD hieman häiritsee. Osaako joku sanoa, että onko vastaavassa tilanteessa ollut verikoemarkkerien osalta, ja todettu seminoottinen kivessyöpä? Tokihan diagnoosia ei tehdä ilman ultraääntä ja se on tätä kirjoittaessa ensi viikolla. Mitään kovempaa kohtaa en itse tunne vasemmassa kiveksessä, mutta kovasti kipuilee välillä ja kipu heijastuu vatsaan, nivuseen ja sisäsyrjään reittä. Istuessa ja maatessa kiputuntuu. Käveleminen on ihan jees

    Neuvoja, vinkkejä, näkemystä, kokemusta ja kaikkea tähän asiaan liittyvää otetaan kernaasti vastaan. Mukavaa syksyä kaikille!

    #70043

    Fincastro
    Participant

    Ultrastahan se selviää ja jos on epäilys tuumorista niin leikkaavat epäillyn kiveksen helvettiin.

    Itsellä oli/on kiveksessä todella selkeästi käsin huomatta muutos(tuumori) ja ultra sen vahvisti. Oli siis non-seminooma.

    Leikkauksen jälkeen oli tietokonetomografia, joka paljasti vatsan metastaasit. Seminoomassa metastaasit tod.näk keuhkoissa ensisijaisesti. Hoitolinja non-seminoomassa aina pelkkä kemo, mutta olen osastolla törmännyt ihan peruaseminooman omaaviin tyyppeihin.

    En tiedä selkeyttikö mitään.

    #70044

    Timppa
    Participant

    Kiitos vastauksesta Fincastro. Kyllä tuo vastasi osaan kysymyksistä, mutta lähinnä tuo P-LD -markkerin korjattu tulos hämmentää vielä, että voiko siitä yksistään päätellä jotain ilman UÄ:tä esim? Ilmeisesti ei juurikaan

    #70045

    Fincastro
    Participant

    Nuo markkerit helpottaa pahanlaatuisen kasvaimen tunnistusta, mutta ei mitenkään 100-prosenttisella varmuudella. Patologin tutkima biopsia aka poistettu kives on diagnostiikan lähtökohta, vaikka teknisesti on mahdollista että jos on edennyt syöpä niin biopsian voi ottaa myös etäpesäkkeestä.

    Oma non-seminooma on sitkeää mallia ja nyt ennen toista syto-kuuria oli kaikki markkerit vissiin ollu viitearvoissa.

    #70059

    Timppa
    Participant

    Jees. Kiitos taas Fincastro. En kummemmin panikoi noista markkereista ja nehän olikin mulla ihan viitearvoissa pääosin. Ensi viikolla on sitten UÄ ja se kertoo jo paljon enemmän. Jospa sieltä ei mitään löydy. Inhottavasti kipuilua tullut vatsan, selän ja nivusen kohdalle lisää :/ Välillä kun kokeilee vasenta kassia (ihan vaan, että ei olisi normaalin kokoinen) niin vihlova kipu jää pidemmäksi aikaa lantion seudulle

Esillä 5 viestiä, 1 - 5 (kaikkiaan 5)

Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän viestiketjuun.