Heippa. 40-vuotias jeppe tässä kirjoittelee ja huomasin tosiaan 2020v kesällä, että vasen kives on suurentunut jonkin verran. Katselin sitä nyt marraskuuhun asti 2020v ja sopivasti sattui urologin vastaanotto silloin eturauhaslääkityksen vuosikontrollina. No, kysyin urologilta, että kun tuo vasen kives vaivaa niin urologi ensin vilkaisi sitä silmämääräisesti ja totesi että isompi on. Sitten tarkisti asian käsikopelolla ja sanoi, että kirjoittaa kiireellisen lähetteen verikokeisiin ja kivesten ultraääneen

Kävin tätä kirjoittaessani verikokeissa viime viikolla ja sain tulokset käteeni nyt. Otetut testit ovat S-AFP (tulos 2 yksikköä), P-hCG (tulos <1 yksikköä) ja P-LD. P-LD-testi hemolyyttinen eli ilmeisesti epäonnistunut. Sain käsityksen tästä tulosteesta, että korjattu tulos P-LD -testissä on 227U/L ja viitearvojen maksimi 205U/L aikuisilla. Toistaiseksi ei ole tullut kutsua uudelleen käydä verikokeissa. Nythän on ilmeisesti niin, että meikän ikäsellä kaverilla jos kivessyöpä iskee niin se on seminoottinen ja mitä olen ymmärtänyt niin se ei nosta juurikaan näitä verikoemarkkereita, jotka otettiin. Olenko oikeassa?

Vielä verikokeiden tulosten perusteella en menetä yöuniani, mutta eittämättä tuo P-LD hieman häiritsee. Osaako joku sanoa, että onko vastaavassa tilanteessa ollut verikoemarkkerien osalta, ja todettu seminoottinen kivessyöpä? Tokihan diagnoosia ei tehdä ilman ultraääntä ja se on tätä kirjoittaessa ensi viikolla. Mitään kovempaa kohtaa en itse tunne vasemmassa kiveksessä, mutta kovasti kipuilee välillä ja kipu heijastuu vatsaan, nivuseen ja sisäsyrjään reittä. Istuessa ja maatessa kiputuntuu. Käveleminen on ihan jees

Neuvoja, vinkkejä, näkemystä, kokemusta ja kaikkea tähän asiaan liittyvää otetaan kernaasti vastaan. Mukavaa syksyä kaikille!